Athlon 64 3500+ vs Ryzen 5 7520U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1116 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 27 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Efisiensi daya | tidak ada data | 36.47 |
Nama kode arsitektur | San Diego (2001−2005) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Tanggal rilis | Januari 2001 (23 tahun lalu) | 20 September 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $59 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 8 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 4.3 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
Ukuran die | 230 mm2 | 100 mm2 |
Jumlah transistor | 227 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 939 | FP6 |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 4 |
Thread | 1 | 8 |
Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 7520U memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 493.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 3500+ dirancang untuk PC serta Ryzen 5 7520U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.