Athlon 64 3500+ vs Ryzen 5 7520U

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1116
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar27
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efisiensi dayatidak ada data36.47
Nama kode arsitekturSan Diego (2001−2005)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Tanggal rilisJanuari 2001 (23 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$59tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread18
Frekuensi dasartidak ada data2.8 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz4.3 GHz
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 2512 KB512 KB (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi130 nm6 nm
Ukuran die230 mm2100 mm2
Jumlah transistor227 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket939FP6
Daya desain termal (TDP)89 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 610M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 3500+ 377
Ryzen 5 7520U 9184
+2336%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon 64 3500+ 129
Ryzen 5 7520U 1189
+822%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon 64 3500+ 116
Ryzen 5 7520U 3763
+3144%

Ringkasan pro & kontra


Core 1 4
Thread 1 8
Proses teknologi 130 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 15 Watt

Ryzen 5 7520U memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 493.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 3500+ dirancang untuk PC serta Ryzen 5 7520U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 52 suara

Beri rating Athlon 64 3500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1415 suara

Beri rating Ryzen 5 7520U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 3500+ dan Ryzen 5 7520U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.