Athlon 64 3500+ vs Athlon X2 BE-2350
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon X2 BE-2350 mengungguli Athlon 64 3500+ dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3500+ dan Athlon X2 BE-2350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3238 | 3093 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.26 | 0.78 |
| Nama kode arsitektur | San Diego (2001−2005) | Brisbane (2007−2008) |
| Tanggal rilis | Januari 2001 (24 tahun lalu) | Oktober 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $59 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3500+ dan Athlon X2 BE-2350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3500+ dan Athlon X2 BE-2350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 230 mm2 | 126 mm2 |
| Jumlah transistor | 227 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3500+ dan Athlon X2 BE-2350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 939 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3500+ dan Athlon X2 BE-2350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.24 | 0.37 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Athlon X2 BE-2350 memiliki skor performa agregat 54.2% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 97.8% lebih rendah.
Athlon X2 BE-2350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3500+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
