Athlon 64 3500+ (F3) vs Ryzen 9 7840HX
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Nama kode arsitektur | Orleans (2007−2009) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Tanggal rilis | Februari 2007 (18 tahun lalu) | 17 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
Cache level 1 | 128K | 768 KB |
Cache level 2 | 512K | 12 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 64 MB |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
Ukuran die | 103.1 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 69 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 154 million | 9900 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | AM2 | FL1 |
Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 12 |
Thread | 1 | 24 |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 55 Watt |
Ryzen 9 7840HX memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3500+ (F3) dan Ryzen 9 7840HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 64 3500+ (F3) dirancang untuk PC serta Ryzen 9 7840HX adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.