Athlon 64 3400+ vs Sempron 2600+
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 64 3400+ mengungguli Sempron 2600+ dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3400+ dan Sempron 2600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3290 | 3355 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.21 | 0.25 |
| Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Palermo (2001−2005) |
| Tanggal rilis | Januari 2001 (24 tahun lalu) | Januari 2001 (24 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $60 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3400+ dan Sempron 2600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3400+ dan Sempron 2600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.83 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512K | 256K |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 130 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 144 mm2 |
| Jumlah transistor | 105 million | 69 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3400+ dan Sempron 2600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 754 | 754 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 62 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3400+ dan Sempron 2600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.20 | 0.16 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 62 Watt |
Athlon 64 3400+ memiliki skor performa agregat 25% lebih tinggi.
Di sisi lain, Sempron 2600+ memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.
Athlon 64 3400+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Sempron 2600+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
