Athlon 64 3000+ vs Athlon Silver 3050U

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1940
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nama kode arsitekturClawhammer (2001−2005)Dali (Zen) (2020)
Tanggal rilisJanuari 2001 (23 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$65tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.2 GHz
Penggandatidak ada data23
Cache level 1128 KB192 KB
Cache level 2512K1 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi130 nm14 nm
Ukuran die193 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Jumlah transistor154 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket754FP5
Daya desain termal (TDP)89 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 64 3000+ 334
Athlon Silver 3050U 2993
+796%

Ringkasan pro & kontra


Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 130 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 89 Watt 15 Watt

Athlon Silver 3050U memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 493.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Athlon 64 3000+ dirancang untuk PC serta Athlon Silver 3050U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 110 suara

Beri rating Athlon 64 3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7974 suara

Beri rating Athlon Silver 3050U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 3000+ dan Athlon Silver 3050U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.