Athlon 64 3000+ vs Athlon 64 LE-1660
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 3000+ dan Athlon 64 LE-1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3276 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.22 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Clawhammer (2001−2005) | Lima (2008−2009) |
| Tanggal rilis | Januari 2001 (24 tahun lalu) | Mei 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $65 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 3000+ dan Athlon 64 LE-1660: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 3000+ dan Athlon 64 LE-1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 2.8 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512K | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 77 mm2 |
| Jumlah transistor | 154 million | 122 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 3000+ dan Athlon 64 LE-1660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 754 | AM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 89 Watt | 45 Watt |
Athlon 64 LE-1660 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 97.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 3000+ dan Athlon 64 LE-1660. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
