Athlon 5370 vs Ryzen 5 7500F

VS

Skor kinerja agregat

Athlon 5370
2014
4 core / 4 thread, 25 Watt
1.20
Ryzen 5 7500F
2023
6 core / 12 thread, 65 Watt
16.98
+1315%

Ryzen 5 7500F mengungguli Athlon 5370 dengan selisih 1315% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2339378
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar13
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data66.13
TipePCPC
Efisiensi daya4.5424.72
Nama kode arsitekturKabini (2013−2014)Raphael (2023−2024)
Tanggal rilis9 April 2014 (10 tahun lalu)22 Juli 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar2.2 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz5 GHz
Cache level 1256 KB64 KB (per core)
Cache level 22048 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data32 MB (total)
Proses teknologi28 nm5 nm
Ukuran die107 mm271 mm2
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)90 °C61 °C
Jumlah transistortidak ada data6,570 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM1AM5
Daya desain termal (TDP)25 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600DDR5-5200
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R3 GraphicsN/A
Jumlah prosesor pipeline128tidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe424

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 5370 1.20
Ryzen 5 7500F 16.98
+1315%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 5370 1905
Ryzen 5 7500F 26971
+1316%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.20 16.98
Kebaruan 9 April 2014 22 Juli 2023
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Athlon 5370 memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 7500F memiliki skor performa agregat 1315% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 7500F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 5370 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 5370
Athlon 5370
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 14 suara

Beri rating Athlon 5370 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3059 suara

Beri rating Ryzen 5 7500F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 5370 dan Ryzen 5 7500F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.