Athlon 300U vs Ryzen 5 5500

VS

Skor kinerja agregat

Athlon 300U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.43
Ryzen 5 5500
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
12.21
+402%

Ryzen 5 5500 mengungguli Athlon 300U dengan selisih 402% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 300U dan Ryzen 5 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1771637
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar1
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data51.90
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Athlontidak ada data
Efisiensi daya15.3317.78
Nama kode arsitekturRaven Ridge 2 (2019)Cezanne (2021−2024)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (5 tahun lalu)4 April 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 300U dan Ryzen 5 5500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 300U dan Ryzen 5 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core26
Thread412
Frekuensi dasar2.4 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4.2 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda24tidak ada data
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 34 MB (total)16 MB
Proses teknologi14 nm7 nm
Ukuran die209.78 mm2180 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor4940 Million10,700 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 300U dan Ryzen 5 5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFP5AM4
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 300U dan Ryzen 5 5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 300U dan Ryzen 5 5500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 300U dan Ryzen 5 5500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Ryzen 5 5500.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 300U dan Ryzen 5 5500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 300U dan Ryzen 5 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 300U 2.43
Ryzen 5 5500 12.21
+402%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 300U 3867
Ryzen 5 5500 19388
+401%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.43 12.21
Kebaruan 6 Januari 2019 4 April 2022
Core 2 6
Thread 4 12
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

Athlon 300U memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 5500 memiliki skor performa agregat 402.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 300U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 300U dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 5500 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 300U dan Ryzen 5 5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 460 suara

Beri rating Athlon 300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8863 suara

Beri rating Ryzen 5 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 300U dan Ryzen 5 5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.