Athlon 300U vs Celeron N5095A
Skor kinerja gabungan
Celeron N5095A mengungguli Athlon 300U dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 300U dan Celeron N5095A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1659 | 1629 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Raven Ridge 2 (2019) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) | 1 Juli 2021 (2 tahun lalu) |
Harga hari ini | $486 | $92 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon 300U dan Celeron N5095A: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 300U dan Celeron N5095A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 2.9 GHz |
Cache level 1 | 128K (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512K (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB L3 Cache |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 4500 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 300U dan Celeron N5095A dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FP5 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 300U dan Celeron N5095A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | tidak ada data |
vPro | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
Identity Protection | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | - |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 300U dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 300U dan Celeron N5095A. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 LPDDR4x |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron N5095A.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron N5095A.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron N5095A, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron N5095A, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 300U dan Celeron N5095A serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 12 | 8 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 14 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 300U dan Celeron N5095A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron N5095A mengungguli Athlon 300U sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron N5095A mengungguli Athlon 300U sebesar 5% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 2.54 | 2.67 |
Kebaruan | 6 Januari 2019 | 1 Juli 2021 |
Core | 2 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 300U dan Celeron N5095A. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Athlon 300U dirancang untuk laptop serta Celeron N5095A adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 300U dan Celeron N5095A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.