Athlon 300U vs Celeron 4205U

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 300U
2019
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.41
+184%
Celeron 4205U
2019
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.85

Athlon 300U mengungguli Celeron 4205U dengan selisih 184% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 300U dan Celeron 4205U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18282631
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD AthlonIntel Celeron
Efisiensi daya15.305.40
Nama kode arsitekturRaven Ridge 2 (2019)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Tanggal rilis6 Januari 2019 (6 tahun lalu)23 Januari 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 300U dan Celeron 4205U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 300U dan Celeron 4205U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar2.4 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz1.8 GHz
Tipe busPCIe 3.0OPI
Kecepatan bantidak ada data4 GT/s
Pengganda2418
Cache level 1128K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)256 KB (per core)
Cache level 34 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die209.78 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4940 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 300U dan Celeron 4205U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFP5FCBGA1528
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 300U dan Celeron 4205U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron 4205U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 300U dan Celeron 4205U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 300U dan Celeron 4205U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron 4205U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan RX Vega 3 dan UHD Graphics
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data900 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron 4205U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron 4205U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 300U dan Celeron 4205U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 300U dan Celeron 4205U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe1212

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 300U dan Celeron 4205U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 300U 2.41
+184%
Celeron 4205U 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 300U 3870
+185%
Celeron 4205U 1356

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Athlon 300U 308
+126%
Celeron 4205U 136

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.41 0.85
Kartu grafis terintegrasi 2.57 4.81
Thread 4 2

Athlon 300U memiliki skor performa agregat 183.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron 4205U memiliki GPU terintegrasi 87.2% lebih cepat.

Athlon 300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 4205U dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 472 suara

Beri rating Athlon 300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 131 suara

Beri rating Celeron 4205U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 300U dan Celeron 4205U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.