Athlon 3000G vs Xeon X3440
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 3000G mengungguli Xeon X3440 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 3000G dan Xeon X3440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1736 | 2089 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.27 | 0.53 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
Efisiensi daya | 7.56 | 1.73 |
Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Lynnfield (2009−2010) |
Tanggal rilis | 21 November 2019 (5 tahun lalu) | 8 September 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $49 | $215 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon 3000G memiliki 894% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3440.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Xeon X3440: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Xeon X3440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 8 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.53 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 2.93 GHz |
Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Pengganda | 35 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2? | 296 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 73 °C |
Jumlah transistor | 4,800 million | 774 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Xeon X3440 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FCLGA1156,LGA1156 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Xeon X3440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | + |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Xeon X3440 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Xeon X3440 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Xeon X3440. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB? | 32 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 21 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Xeon X3440.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Xeon X3440 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 6 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Xeon X3440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.78 | 1.73 |
Kebaruan | 21 November 2019 | 8 September 2009 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 4 | 8 |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 60.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon X3440 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3440 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta Xeon X3440 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.