Athlon 3000G vs Xeon Platinum 8368
Skor kinerja agregat
Xeon Platinum 8368 mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 1953% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1667 | 19 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.27 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
Efisiensi daya | 7.63 | 20.31 |
Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Ice Lake-SP (2021) |
Tanggal rilis | 7 November 2019 (5 tahun lalu) | 6 April 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $49 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 38 |
Thread | 4 | 76 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Pengganda | 35 | tidak ada data |
Cache level 1 | 192 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 57 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2? | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 83 °C |
Jumlah transistor | 4940 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | AM4 | FCLGA4189 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 270 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB? | 6 TB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon RX Vega 3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 6 | 64 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.93 | 60.15 |
Kebaruan | 7 November 2019 | 6 April 2021 |
Core | 2 | 38 |
Thread | 4 | 76 |
Proses teknologi | 14 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 270 Watt |
Athlon 3000G memiliki konsumsi daya 671.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8368 memiliki skor performa agregat 1952.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 1800% lebih banyak core fisik dan 1800% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Xeon Platinum 8368 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 3000G dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta Xeon Platinum 8368 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 3000G dan Xeon Platinum 8368, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.