Athlon 3000G vs EPYC 4585PX
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 1820 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.27 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Athlon | tidak ada data |
Efisiensi daya | 7.63 | tidak ada data |
Pengembang | AMD | AMD |
Produsen | tidak ada data | TSMC |
Nama kode arsitektur | Zen+ (2018−2019) | Grado (2025) |
Tanggal rilis | 21 November 2019 (5 tahun lalu) | 13 Mei 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | $49 | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan EPYC 4585PX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan EPYC 4585PX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 16 |
Thread | 4 | 32 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 5.7 GHz |
Tipe bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Pengganda | 35 | tidak ada data |
Cache level 1 | 96K (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Ukuran die | 209.78 mm2? | 2x 70.6 mm2 |
Jumlah transistor | 4,800 million | 16,630 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan EPYC 4585PX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan EPYC 4585PX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan EPYC 4585PX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan EPYC 4585PX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB? | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan EPYC 4585PX.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan EPYC 4585PX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 6 | 24 |
Ringkasan pro & kontra
Kartu grafis terintegrasi | 2.89 | 1.92 |
Kebaruan | 21 November 2019 | 13 Mei 2025 |
Core | 2 | 16 |
Thread | 4 | 32 |
Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
Athlon 3000G memiliki GPU terintegrasi 50.5% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 385.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 4585PX memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 3000G dan AMD EPYC 4585PX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta EPYC 4585PX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.