Athlon 3000G vs i9-13900TE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 3000G
2019, $49
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.52
Core i9-13900TE
2023
24 core / 32 thread, 35 Watt
11.66
+363%

Core i9-13900TE mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 363% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1948751
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.27tidak ada data
TipePCPC
SeriAMD Athlontidak ada data
Efisiensi daya7.7435.80
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis7 November 2019 (6 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Core i9-13900TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Core i9-13900TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread432
Frekuensi dasar3.5 GHz1 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz5 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 1192 KB80K (per core)
Cache level 21 MB2 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die209.78 mm2?257 mm2
Jumlah transistor4940 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Core i9-13900TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM41700
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Core i9-13900TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Core i9-13900TE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Core i9-13900TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Core i9-13900TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
Ukuran memori maksimum64 GB?tidak ada data
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Core i9-13900TE.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 770

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Core i9-13900TE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe620

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Core i9-13900TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 3000G 2.52
i9-13900TE 11.66
+363%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 3000G 4445
Contoh: 658
i9-13900TE 20602
+363%
Contoh: 7

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.52 11.66
Kartu grafis terintegrasi 2.75 5.67
Kebaruan 7 November 2019 4 Januari 2023
Core 2 24
Thread 4 32
Proses teknologi 14 nm 10 nm

i9-13900TE memiliki skor performa agregat 362.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 106.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core i9-13900TE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon 3000G dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i9-13900TE
Core i9-13900TE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2296 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 suara

Beri rating Core i9-13900TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 3000G dan Core i9-13900TE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.