Athlon 3000G vs Ultra 7 255U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.79
Core Ultra 7 255U
2025
12 core / 14 thread, 57 Watt
12.35
+343%

Core Ultra 7 255U mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 343% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1726646
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.27tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Athlontidak ada data
Efisiensi daya7.5920.63
Nama kode arsitekturZen+ (2018−2019)tidak ada data
Tanggal rilis7 November 2019 (5 tahun lalu)1 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$49tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Kinerja-intitidak ada data2
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data2
Thread414
Frekuensi dasar3.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.5 GHz5.2 GHz
Tipe busPCIe 3.0tidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 1192 KBtidak ada data
Cache level 21 MBtidak ada data
Cache level 34 MB (total)12 MB
Proses teknologi14 nmIntel 3 nm
Ukuran die209.78 mm2?tidak ada data
Jumlah transistor4940 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)35 Watt57 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
PowerNow+-
Speed Shifttidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR5-6400
Ukuran memori maksimum64 GB?128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon Vega 3Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.2
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe620
Dukungan PCItidak ada data4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 3000G 2.79
Ultra 7 255U 12.35
+343%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 3000G 4463
Ultra 7 255U 19791
+343%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.79 12.35
Kebaruan 7 November 2019 1 Januari 2025
Core 2 12
Thread 4 14
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 57 Watt

Athlon 3000G memiliki konsumsi daya 62.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 255U memiliki skor performa agregat 342.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 250% lebih banyak thread.

Core Ultra 7 255U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 3000G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 3000G dirancang untuk PC serta Core Ultra 7 255U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2172 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core Ultra 7 255U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 3000G dan Core Ultra 7 255U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.