Athlon 200GE vs Celeron N2840

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 200GE
2018
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.57
+595%
Celeron N2840
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.37

Athlon 200GE mengungguli Celeron N2840 dengan selisih 595% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 200GE dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17803087
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.27tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD AthlonIntel Celeron
Efisiensi daya6.995.03
Nama kode arsitekturZen (2017−2020)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis6 September 2018 (6 tahun lalu)22 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$55tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 200GE dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 200GE dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar3.2 GHz2.16 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz2.58 GHz
Pengganda32tidak ada data
Cache level 1192 KB56K (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 34 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die209.78 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor4950 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 200GE dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)35 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 200GE dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 200GE dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 200GE dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR3
Ukuran memori maksimum64 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum42.671 GB/s21.32 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Celeron N2840.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data792 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 200GE dan Celeron N2840.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 200GE dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe124
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 200GE dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 200GE 2.57
+595%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon 200GE 4113
+601%
Celeron N2840 587

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon 200GE 925
+423%
Celeron N2840 177

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon 200GE 1911
+550%
Celeron N2840 294

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.57 0.37
Kartu grafis terintegrasi 2.89 0.75
Kebaruan 6 September 2018 22 Mei 2014
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 7 Watt

Athlon 200GE memiliki skor performa agregat 594.6% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 285.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Athlon 200GE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2840 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon 200GE dirancang untuk PC serta Celeron N2840 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 782 suara

Beri rating Athlon 200GE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 682 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 200GE dan Celeron N2840, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.