Apple M4 Pro (14 cores) vs EPYC 9575F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 core / 14 thread, 40 Watt
21.75
EPYC 9575F
2024
64 core / 128 thread, 400 Watt
85.54
+293%

EPYC 9575F mengungguli Apple M4 Pro (14 cores) dengan selisih 293% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2918
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.85
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriApple M4tidak ada data
Efisiensi daya22.969.03
PengembangAppleAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturtidak ada dataTurin (2024)
Tanggal rilis30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1464
Thread14128
Frekuensi dasartidak ada data3.3 GHz
Frekuensi maksimum4.5 GHz5 GHz
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi3 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data8x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data66,520 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
Sokettidak ada dataSP5
Daya desain termal (TDP)40 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F.

Kartu grafis terintegrasiApple M4 20-core GPUN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Apple M4 Pro (14 cores) 21.75
EPYC 9575F 85.54
+293%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Apple M4 Pro (14 cores) Samples: 517 38206
EPYC 9575F Samples: 14 150282
+293%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.75 85.54
Core 14 64
Thread 14 128
Proses teknologi 3 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 400 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9575F memiliki skor performa agregat 293.3% lebih tinggi, dan memiliki 357.1% lebih banyak core fisik dan 814.3% lebih banyak thread.

AMD EPYC 9575F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M4 Pro (14 cores) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M4 Pro (14 cores) dirancang untuk laptop serta EPYC 9575F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 65 suara

Beri rating M4 Pro (14 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 suara

Beri rating EPYC 9575F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor M4 Pro (14 cores) dan EPYC 9575F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.