Apple M4 Pro (12 cores) vs EPYC 7302
Skor kinerja agregat
Apple M4 Pro (12 cores) mengungguli EPYC 7302 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 170 | 268 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 11.44 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | Apple M4 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 82.46 | 12.71 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 7 Agustus 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $978 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 16 |
| Thread | 12 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.592 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | tidak ada data | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 16-core GPU | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.69 | 20.67 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 12 | 16 |
| Thread | 12 | 32 |
| Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 155 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) memiliki skor performa agregat 34% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 384.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7302 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 166.7% lebih banyak thread.
M4 Pro (12 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7302 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Pro (12 cores) dirancang untuk PC serta EPYC 7302 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Pro (12 cores) dan EPYC 7302, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
