Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 3500U

Skor kinerja agregat

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 core / 16 thread, 90 Watt
27.97
+540%
Ryzen 5 3500U
2019
4 core / 8 thread, 15 Watt
4.37

Apple M4 Max (16 cores) mengungguli Ryzen 5 3500U dengan selisih 540% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1681353
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriApple M4AMD Ryzen 5
Efisiensi daya29.4127.57
Nama kode arsitekturtidak ada dataPicasso-U (Zen+) (2019−2020)
Tanggal rilis30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread168
Frekuensi dasartidak ada data2.1 GHz
Frekuensi maksimum4.51 GHz3.7 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data21
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi3 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data209.78 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataFP5
Daya desain termal (TDP)90 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+540%
Ryzen 5 3500U 4.37

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Max (16 cores) 25760
+675%
Ryzen 5 3500U 3324

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Max (16 cores) 3880
+252%
Ryzen 5 3500U 1101

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.97 4.37
Kebaruan 30 Oktober 2024 6 Januari 2019
Core 16 4
Thread 16 8
Proses teknologi 3 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 540% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 5 3500U memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Apple M4 Max (16 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 3500U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Apple M4 Max (16 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8677 suara

Beri rating Ryzen 5 3500U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M4 Max (16 cores) dan Ryzen 5 3500U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.