Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC 7F52
Skor kinerja agregat
Apple M4 Max (16 cores) mengungguli EPYC 7F52 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 168 | 190 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.72 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Apple M4 | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 29.41 | 15.88 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen 2 (2017−2020) |
Tanggal rilis | 30 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 14 April 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,100 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 16 |
Thread | 16 | 32 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.51 GHz | 3.9 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 35 |
Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 74 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 3,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | tidak ada data | SP3 |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 155 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M4 40-core GPU | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 27.97 | 26.01 |
Kebaruan | 30 Oktober 2024 | 14 April 2020 |
Thread | 16 | 32 |
Proses teknologi | 3 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 155 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) memiliki skor performa agregat 7.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 72.2% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7F52 memiliki 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Apple M4 Max (16 cores) dirancang untuk laptop serta EPYC 7F52 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M4 Max (16 cores) dan EPYC 7F52, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.