Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 7 2700
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M3 Pro 11-Core mengungguli Ryzen 7 2700 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 458 | 821 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.20 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M3 | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | 54.71 | 14.34 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 19 April 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 11 | 8 |
| Thread | 11 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 4.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 32 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 3 nm | 12 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 37000 Million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 46.933 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Pro 14-Core GPU | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Pro 11-Core dan Ryzen 7 2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.52 | 9.79 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 19 April 2018 |
| Core | 11 | 8 |
| Thread | 11 | 16 |
| Proses teknologi | 3 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 65 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core memiliki skor performa agregat 58.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 37.5% lebih banyak core fisik, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 2700 memiliki 45.5% lebih banyak thread.
M3 Pro 11-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 2700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M3 Pro 11-Core dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 2700 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
