Apple M3 Max 16-Core vs Athlon 64 X2 5000+
Skor kinerja agregat
Apple M3 Max 16-Core mengungguli Athlon 64 X2 5000+ dengan selisih 5068% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M3 Max 16-Core dan Athlon 64 X2 5000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 194 | 2896 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Apple M3 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 31.19 | 0.53 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Windsor (2006−2007) |
Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Apple M3 Max 16-Core dan Athlon 64 X2 5000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Apple M3 Max 16-Core dan Athlon 64 X2 5000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.748 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 2.6 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 3 nm | 90 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 220 mm2 |
Jumlah transistor | 92000 Million | 154 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M3 Max 16-Core dan Athlon 64 X2 5000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | AM2 |
Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 89 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Apple M3 Max 16-Core dan Athlon 64 X2 5000+.
Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Max 40-Core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Apple M3 Max 16-Core dan Athlon 64 X2 5000+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 25.84 | 0.50 |
Core | 16 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Proses teknologi | 3 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 89 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 5068% lebih tinggi, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 2900% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.1% lebih rendah.
Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 5000+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M3 Max 16-Core dirancang untuk laptop serta Athlon 64 X2 5000+ adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Max 16-Core dan Athlon 64 X2 5000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.