Apple M3 Max 16-Core vs A12-9700P
Skor kinerja agregat
Apple M3 Max 16-Core mengungguli A12-9700P dengan selisih 1578% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M3 Max 16-Core dan A12-9700P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 197 | 2150 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M3 | AMD Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 31.38 | 9.73 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan A12-9700P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan A12-9700P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 2 | tidak ada data | 2048 KB |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 250 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 92000 Million | 3100 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan A12-9700P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | FP4 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan A12-9700P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| DualGraphics | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M3 Max 16-Core dan A12-9700P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan A12-9700P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3, DDR4 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan A12-9700P.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon R7 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
| Enduro | - | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan A12-9700P.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan A12-9700P, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M3 Max 16-Core dan A12-9700P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Max 16-Core dan A12-9700P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.67 | 1.53 |
| Kebaruan | 30 Oktober 2023 | 1 Juni 2016 |
| Core | 16 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 3 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 15 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 1577.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A12-9700P memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.
M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9700P dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Max 16-Core dan A12-9700P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
