Apple M2 vs Ryzen 7 249
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 249 mengungguli M2 dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1138 | 538 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple Apple M-Series | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efisiensi daya | 18.06 | tidak ada data |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026) |
| Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (4 tahun lalu) | 2 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan Ryzen 7 249: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan Ryzen 7 249, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 8 |
| Thread | 8 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 3.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 2 MB | 512 KB |
| Cache level 2 | 20 MB | 8 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 20000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan Ryzen 7 249 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | FP7r2/FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan Ryzen 7 249 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AVX | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan Ryzen 7 249. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan Ryzen 7 249.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2500 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 dan Ryzen 7 249 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.72 | 16.66 |
| Kebaruan | 10 Juni 2022 | 2 Juni 2026 |
| Thread | 8 | 16 |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
Ryzen 7 249 memiliki skor performa agregat 91% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 7 249 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M2 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
