Apple M2 vs EPYC Embedded 8534P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M2 dan EPYC Embedded 8534P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 814 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Apple Apple M-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 44.45 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Siena (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | 1 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan EPYC Embedded 8534P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan EPYC Embedded 8534P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 64 |
| Thread | 8 | 128 |
| Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 3.1 GHz |
| Cache level 1 | 2 MB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 20 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 4x 73 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
| Jumlah transistor | 20000 Million | 35,500 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan EPYC Embedded 8534P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | SP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan EPYC Embedded 8534P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M2 dan EPYC Embedded 8534P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan EPYC Embedded 8534P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan EPYC Embedded 8534P.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M2 dan EPYC Embedded 8534P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 96 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 Juni 2022 | 1 Oktober 2024 |
| Core | 8 | 64 |
| Thread | 8 | 128 |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
Apple M2 memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8534P memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara M2 dan EPYC Embedded 8534P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Apple M2 dirancang untuk laptop serta EPYC Embedded 8534P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M2 dan EPYC Embedded 8534P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
