Apple M2 vs Ultra 9 285
Skor kinerja agregat
Core Ultra 9 285 mengungguli Apple M2 dengan selisih 260% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M2 dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 824 | 117 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple Apple M-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 44.47 | 25.60 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 10 Juni 2022 (2 tahun lalu) | Januari 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 24 |
| Thread | 8 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.48 GHz | 5.6 GHz |
| Cache level 1 | 2 MB | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 20 MB | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 243 mm2 |
| Jumlah transistor | 20000 Million | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di M2 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M2 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 dan Core Ultra 9 285.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M2 dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 dan Core Ultra 9 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.32 | 33.54 |
| Core | 8 | 24 |
| Thread | 8 | 24 |
| Proses teknologi | 5 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 125 Watt |
Apple M2 memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 285 memiliki skor performa agregat 259.9% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Core Ultra 9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M2 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M2 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 9 285 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M2 dan Core Ultra 9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
