Apple M2 ضد Ultra 9 285

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Apple M2
2022
8 النوى / 8 الخيوط, 20 Watt
9.32
Core Ultra 9 285
2025
24 النوى / 24 الخيوط, 125 Watt
35.07
+276%

يتفوق Core Ultra 9 285 على Apple M2 بنسبة هائلة 276 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين M2 و Core Ultra 9 285 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء827110
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةApple Apple M-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة44.4426.75
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتArrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$579

المواصفات التفصيلية

M2 و Core Ultra 9 285 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية824
الخيوط824
التردد الأساسي2.424 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3.48 GHz5.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12 ميغابايت192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 220 ميغابايت3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm3 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات243 مم2
عدد الترانزستورات20000 Million17,800 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن M2 و Core Ultra 9 285 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بيانات1851
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M2 و Core Ultra 9 285. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
SIPP-+

تقنيات الأمن

M2 و Core Ultra 9 285 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M2 و Core Ultra 9 285.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M2 و Core Ultra 9 285. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5 Depends on motherboard

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها M2 و Core Ultra 9 285.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M2 9.32
Ultra 9 285 35.07
+276%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Apple M2 14933
Ultra 9 285 56165
+276%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.32 35.07
النوى المادية 8 24
الخيوط 8 24
العملية التكنولوجية 5 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 125 واط

يحتوي Apple M2 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 9 285، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 276.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%.

Core Ultra 9 285 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M2 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M2 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core Ultra 9 285 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M2 و Core Ultra 9 285 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M2
M2
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 633 أصوات

قيم M2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 أصوات

قيم Core Ultra 9 285 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول M2 أو Core Ultra 9 285, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.