Apple M2 Max vs EPYC 4464P
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 4464P mengungguli Apple M2 Max dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M2 Max dan EPYC 4464P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 408 | 150 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 70.11 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Apple M-Series | tidak ada data |
Efisiensi daya | 20.10 | 27.29 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Raphael (2023−2025) |
Tanggal rilis | 17 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M2 Max dan EPYC 4464P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M2 Max dan EPYC 4464P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 12 | 12 |
Thread | 12 | 24 |
Frekuensi dasar | 2.424 GHz | 3.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 5.4 GHz |
Cache level 1 | 3.3 MB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 36 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 48 MB | 32 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 2x 71 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 61 °C |
Jumlah transistor | 67000 Million | 13,140 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M2 Max dan EPYC 4464P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | 79 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M2 Max dan EPYC 4464P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M2 Max dan EPYC 4464P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M2 Max dan EPYC 4464P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M2 Max dan EPYC 4464P.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan Graphics dan Apple M2 Max 38-Core GPU | Apple M2 Max 38-Core GPU | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M2 Max dan EPYC 4464P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 28 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M2 Max dan EPYC 4464P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 16.67 | 30.09 |
Kebaruan | 17 Januari 2023 | 21 Mei 2024 |
Thread | 12 | 24 |
Daya desain termal (TDP) | 79 Watt | 105 Watt |
Apple M2 Max memiliki konsumsi daya 32.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 4464P memiliki skor performa agregat 80.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
EPYC 4464P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M2 Max dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M2 Max dirancang untuk laptop serta EPYC 4464P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.