Apple M1 vs Ryzen 3 5425U
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 5425U mengungguli Apple M1 dengan selisih 38 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 dan Ryzen 3 5425U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1206 | 998 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Apple Apple M-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Efisiensi daya | tidak ada data | 45.15 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 6 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 dan Ryzen 3 5425U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 dan Ryzen 3 5425U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 8 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 2.7 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
Cache level 1 | 2 MB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 16 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 16 MB | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 180 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | 16000 Million | 10,700 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 dan Ryzen 3 5425U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FP6 |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M1 dan Ryzen 3 5425U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M1 dan Ryzen 3 5425U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M1 dan Ryzen 3 5425U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 dan Ryzen 3 5425U.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M1 dan Ryzen 3 5425U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 dan Ryzen 3 5425U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.17 | 7.16 |
Kartu grafis terintegrasi | 14.49 | 6.04 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 6 Januari 2022 |
Core | 8 | 4 |
Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 memiliki GPU terintegrasi 139.9% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 3 5425U memiliki skor performa agregat 38.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Ryzen 3 5425U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 dan Ryzen 3 5425U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.