Apple M1 Pro vs Ryzen 7 1700
Evaluasi kinerja kumulatif
M1 Pro mengungguli Ryzen 7 1700 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 917 | 1024 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.29 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Apple M-Series | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 13.81 |
| Pengembang | Apple | AMD |
| Produsen | tidak ada data | GlobalFoundries |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (4 tahun lalu) | 2 Maret 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 Pro dan Ryzen 7 1700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 Pro dan Ryzen 7 1700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 10 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.064 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 3.7 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 30 |
| Cache level 1 | 2.9 MB | 768 KB |
| Cache level 2 | 28 MB | 4096 KB |
| Cache level 3 | 24 MB | 16384 KB |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 33700 Million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 Pro dan Ryzen 7 1700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 28 MB + 24 MB | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M1 Pro dan Ryzen 7 1700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA3 |
| AVX | - | + |
| SenseMI | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M1 Pro dan Ryzen 7 1700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M1 Pro dan Ryzen 7 1700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 42.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 Pro dan Ryzen 7 1700.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M1 Pro 16-Core GPU | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M1 Pro dan Ryzen 7 1700 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | n/a |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 Pro dan Ryzen 7 1700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.77 | 8.38 |
| Kebaruan | 18 Oktober 2021 | 2 Maret 2017 |
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 10 | 16 |
| Proses teknologi | 5 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Apple M1 Pro memiliki skor performa agregat 16.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 25% lebih banyak core fisik, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 132.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 1700 memiliki 60% lebih banyak thread.
Apple M1 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 7 1700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 Pro dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 1700 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
