Apple M1 Pro vs Ryzen 7 1700

تقييم الأداء التراكمي

Apple M1 Pro
2021
10 النوى / 10 الخيوط
9.83
+16.6%
Ryzen 7 1700
2017, $329
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
8.43

يتفوق M1 Pro على Ryzen 7 1700 بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9531059
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.30
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةApple M-SeriesAMD Ryzen 7
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات5.47
المطورAppleAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتSummit Ridge (2017)
تاريخ الافراج عنه18 أكتوبر 2021 ( منذ4 سنوات)2 مارس 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

M1 Pro و Ryzen 7 1700 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية108
الخيوط1016
التردد الأساسي2.064 GHz3 GHz
التردد الأقصى3.22 GHz3.7 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات30
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12.9 ميغابايت768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 228 ميغابايت4096 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت16384 كيلوبايت
العملية التكنولوجية5 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات213 مم2
عدد الترانزستورات33700 Million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن M1 Pro و Ryzen 7 1700 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM4
قوة التصميم الحراري (TDP)W65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M1 Pro و Ryzen 7 1700. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA-FMA3
AVX-+
SenseMI-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M1 Pro و Ryzen 7 1700.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M1 Pro و Ryzen 7 1700. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات42.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M1 Pro 16-Core GPUN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها M1 Pro و Ryzen 7 1700.

إصدار PCIeلايوجد بياناتn/a
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 Pro 9.83
+16.6%
Ryzen 7 1700 8.43

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Apple M1 Pro 17182
+16.4%
عينات: 1411
Ryzen 7 1700 14760
عينات: 5628

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Apple M1 Pro 1690
+19.5%
Ryzen 7 1700 1414

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Apple M1 Pro 209
+42.2%
Ryzen 7 1700 147

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.83 8.43
الجِدة 18 أكتوبر 2021 2 مارس 2017
النوى المادية 10 8
الخيوط 10 16
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm

يحتوي Apple M1 Pro على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 25%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

أما Ryzen 7 1700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 60%،.

Apple M1 Pro هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 7 1700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 Pro هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 7 1700 هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 526 أصوات

قيم M1 Pro على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1803 أصوات

قيم Ryzen 7 1700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M1 Pro و Ryzen 7 1700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.