Apple M1 Max vs Ryzen 7 5825U
Skor kinerja agregat
Apple M1 Max mengungguli Ryzen 7 5825U dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 Max dan Ryzen 7 5825U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 534 | 681 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 72.87 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
| Tanggal rilis | 18 Oktober 2021 (3 tahun lalu) | 6 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M1 Max dan Ryzen 7 5825U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M1 Max dan Ryzen 7 5825U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 10 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.06 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.22 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 2.9 MB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 28 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 48 MB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 57000 Million | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 Max dan Ryzen 7 5825U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M1 Max dan Ryzen 7 5825U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung M1 Max dan Ryzen 7 5825U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M1 Max dan Ryzen 7 5825U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M1 Max dan Ryzen 7 5825U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Apple M1 Max 32-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung M1 Max dan Ryzen 7 5825U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M1 Max dan Ryzen 7 5825U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.91 | 11.55 |
| Kebaruan | 18 Oktober 2021 | 6 Januari 2022 |
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 10 | 16 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 Max memiliki skor performa agregat 20.4% lebih tinggi, memiliki 25% lebih banyak core fisik, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 7 5825U memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 60% lebih banyak thread.
M1 Max adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 7 5825U dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 Max dan Ryzen 7 5825U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
