A9-9425 vs Xeon Bronze 3106

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A9-9425
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.71
Xeon Bronze 3106
2017
8 core / 8 thread, 85 Watt
3.61
+111%

Xeon Bronze 3106 mengungguli A9-9425 dengan selisih 111% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Xeon Bronze 3106, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20981552
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.22
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Bristol RidgeIntel Xeon Bronze
Efisiensi daya10.864.04
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Skylake (server) (2017−2018)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)11 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$306

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Xeon Bronze 3106: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Xeon Bronze 3106, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar3.1 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3 GHz
Penggandatidak ada data17
Cache level 1128K (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 30 KB11 MB (total)
Proses teknologi28 nm14 nm
Ukuran die124.5 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C77 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million8,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Xeon Bronze 3106 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12 (Multiprocessor)
SoketFT4FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)15 Watt85 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Xeon Bronze 3106 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Xeon Bronze 3106 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9425 dan Xeon Bronze 3106 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Xeon Bronze 3106. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2133
Ukuran memori maksimumtidak ada data768 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data6
Bandwidth memori maksimumtidak ada data102.403 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Xeon Bronze 3106.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Xeon Bronze 3106 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data48

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Xeon Bronze 3106 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A9-9425 1.71
Xeon Bronze 3106 3.61
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A9-9425 1528
Xeon Bronze 3106 5789
+279%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A9-9425 571
Xeon Bronze 3106 579
+1.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A9-9425 780
Xeon Bronze 3106 3149
+304%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.71 3.61
Kebaruan 31 Mei 2016 11 Juli 2017
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 85 Watt

A9-9425 memiliki konsumsi daya 466.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Bronze 3106 memiliki skor performa agregat 111.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon Bronze 3106 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A9-9425 dirancang untuk laptop serta Xeon Bronze 3106 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Xeon Bronze 3106
Xeon Bronze 3106

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1550 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 suara

Beri rating Xeon Bronze 3106 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A9-9425 dan Xeon Bronze 3106, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.