A9-9425 vs Ryzen 3 3300U

VS

Skor kinerja agregat

A9-9425
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.73
Ryzen 3 3300U
2019
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.58
+107%

Ryzen 3 3300U mengungguli A9-9425 dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Ryzen 3 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20311512
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 3
Efisiensi daya10.9122.59
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Ryzen 3 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Ryzen 3 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar3.1 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data21
Cache level 1128K (per core)128K (per core)
Cache level 21 MB (per core)512K (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm12 nm
Ukuran die124.5 mm2246 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million4940 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Ryzen 3 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFT4FP5
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Ryzen 3 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9425 dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Ryzen 3 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Ryzen 3 3300U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Ryzen 3 3300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Ryzen 3 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A9-9425 1.73
Ryzen 3 3300U 3.58
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A9-9425 1512
Ryzen 3 3300U 5679
+276%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A9-9425 2686
Ryzen 3 3300U 4280
+59.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A9-9425 4338
Ryzen 3 3300U 12357
+185%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A9-9425 2314
Ryzen 3 3300U 4332
+87.2%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A9-9425 25.83
Ryzen 3 3300U 11.94
+116%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

A9-9425 125
Ryzen 3 3300U 471
+277%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

A9-9425 76
Ryzen 3 3300U 134
+76.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

A9-9425 1
Ryzen 3 3300U 2.7
+184%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

A9-9425 10
Ryzen 3 3300U 26
+170%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

A9-9425 51
Ryzen 3 3300U 132
+162%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

A9-9425 891
Ryzen 3 3300U 2398
+169%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A9-9425 3323
Ryzen 3 3300U 10170
+206%

Geekbench 3 32-bit single-core

A9-9425 2039
Ryzen 3 3300U 3469
+70.1%

Geekbench 2

A9-9425 4518
Ryzen 3 3300U 9508
+110%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.73 3.58
Kartu grafis terintegrasi 1.48 3.04
Kebaruan 31 Mei 2016 6 Januari 2019
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 12 nm

Ryzen 3 3300U memiliki skor performa agregat 106.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 105.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 3 3300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Ryzen 3 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1534 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 suara

Beri rating Ryzen 3 3300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9425 dan Ryzen 3 3300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.