A9-9425 vs Ultra 5 226V
Skor kinerja agregat
Core Ultra 5 226V mengungguli A9-9425 dengan selisih 593% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2043 | 648 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.91 | 66.75 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Lunar Lake (2024) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Core Ultra 5 226V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 8 |
Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.5 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 37 MHz |
Cache level 1 | 128K (per core) | 192 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2.5 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Core Ultra 5 226V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FT4 | FCBGA2833 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Core Ultra 5 226V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9425 dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Core Ultra 5 226V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core Ultra 5 226V.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | Intel Arc Graphics 130V |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.85 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core Ultra 5 226V.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 3840x2400 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.2 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Core Ultra 5 226V serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Dukungan PCI | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Core Ultra 5 226V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.73 | 11.99 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.48 | 11.61 |
Kebaruan | 31 Mei 2016 | 24 September 2024 |
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 8 |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
A9-9425 memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 5 226V memiliki skor performa agregat 593.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 684.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Core Ultra 5 226V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.