A9-9425 vs Ultra 5 226V

Skor kinerja agregat

A9-9425
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.73
Core Ultra 5 226V
2024
8 core / 8 thread, 17 Watt
11.91
+588%

Core Ultra 5 226V mengungguli A9-9425 dengan selisih 588% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2031646
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya10.9166.30
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9425 dan Core Ultra 5 226V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar3.1 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.5 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 1128K (per core)192 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2.5 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data8 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Ukuran die124.5 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9425 dan Core Ultra 5 226V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT4Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)15 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9425 dan Core Ultra 5 226V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9425 dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9425 dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9425 dan Core Ultra 5 226V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9425 dan Core Ultra 5 226V.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Arc 130V

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9425 dan Core Ultra 5 226V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9425 dan Core Ultra 5 226V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A9-9425 1.73
Ultra 5 226V 11.91
+588%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A9-9425 1512
Ultra 5 226V 18922
+1151%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.73 11.91
Kebaruan 31 Mei 2016 24 September 2024
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 17 Watt

A9-9425 memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 5 226V memiliki skor performa agregat 588.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 5 226V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1534 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 suara

Beri rating Core Ultra 5 226V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9425 dan Core Ultra 5 226V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.