A9-9420 vs Processor 300

VS

Skor kinerja agregat

A9-9420
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.94
Processor 300
2024
2 core / 4 thread, 46 Watt
4.51
+380%

Processor 300 mengungguli A9-9420 dengan selisih 380% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9420 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25321326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya5.989.36
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$82

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9420 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar3 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.9 GHz
Cache level 1160 KB80 KB (per core)
Cache level 21 MB (total)1.25 MB (per core)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi28 nm10 nm
Ukuran die125 mm2163 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT41700
Daya desain termal (TDP)15 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanVirtualization,tidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9420 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9420 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420 dan Processor 300.

Kartu grafis terintegrasiRadeon R5Intel UHD Graphics 710

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9420 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A9-9420 0.94
Processor 300 4.51
+380%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A9-9420 1504
Processor 300 7218
+380%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.94 4.51
Kebaruan 31 Mei 2016 8 Januari 2024
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 46 Watt

A9-9420 memiliki konsumsi daya 206.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Processor 300 memiliki skor performa agregat 379.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9420 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A9-9420 dirancang untuk laptop serta Processor 300 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9420 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Processor 300
Processor 300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 515 suara

Beri rating A9-9420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9420 dan Processor 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.