A9-9420 vs i5-430M

VS

Skor kinerja agregat

A9-9420
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.94
+23.7%
Core i5-430M
2010
2 core / 4 thread, 35 Watt
0.76

A9-9420 mengungguli Core i5-430M dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9420 dan Core i5-430M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25052642
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Efisiensi daya5.932.05
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$79

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9420 dan Core i5-430M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420 dan Core i5-430M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar3 GHz2.26 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz2.53 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 1.0
Kecepatan bantidak ada data1 × 2.5 GT/s
Penggandatidak ada data17
Cache level 1160 KB64K (per core)
Cache level 21 MB (total)256K (per core)
Cache level 3tidak ada data3 MB (total)
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die125 mm281 mm2
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million382 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420 dan Core i5-430M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFT4BGA1288,PGA988
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420 dan Core i5-430M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A9-9420 dan Core i5-430M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9420 dan Core i5-430M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420 dan Core i5-430M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17.051 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420 dan Core i5-430M.

Kartu grafis terintegrasiRadeon R5Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data766 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420 dan Core i5-430M.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9420 dan Core i5-430M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420 dan Core i5-430M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A9-9420 0.94
+23.7%
i5-430M 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A9-9420 1498
+24.3%
i5-430M 1205

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A9-9420 325
+0.3%
i5-430M 324

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A9-9420 500
i5-430M 649
+29.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A9-9420 2875
+4.6%
i5-430M 2748

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A9-9420 4841
i5-430M 6357
+31.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A9-9420 21.29
i5-430M 20.67
+3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A9-9420 2
i5-430M 2
+25%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.94 0.76
Kebaruan 31 Mei 2016 7 Januari 2010
Thread 2 4
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

A9-9420 memiliki skor performa agregat 23.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-430M memiliki 100% lebih banyak thread.

A9-9420 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-430M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9420 dan Core i5-430M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9420
A9-9420
Intel Core i5-430M
Core i5-430M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 511 suara

Beri rating A9-9420 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 198 suara

Beri rating Core i5-430M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A9-9420 dan Core i5-430M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.