A9-9410 vs Pentium M 738
Skor kinerja agregat
A9-9410 mengungguli Pentium M 738 dengan selisih 638% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9410 dan Pentium M 738, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2503 | 3340 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD Bristol Ridge | Pentium M |
Efisiensi daya | 6.06 | 1.23 |
Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Dothan (2004−2005) |
Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9410 dan Pentium M 738: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9410 dan Pentium M 738, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.9 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 1.4 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
Cache level 2 | 2048 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Ukuran die | 125 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9410 dan Pentium M 738 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FP4 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9410 dan Pentium M 738 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9410 dan Pentium M 738 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9410 dan Pentium M 738. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-2133 | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9410 dan Pentium M 738.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 Graphics | tidak ada data |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 3 | tidak ada data |
Enduro | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9410 dan Pentium M 738.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A9-9410 dan Pentium M 738, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A9-9410 dan Pentium M 738 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9410 dan Pentium M 738 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.96 | 0.13 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
A9-9410 memiliki skor performa agregat 638.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium M 738 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
A9-9410 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 738 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9410 dan Pentium M 738, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.