A9-9410 vs E1-2200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A9-9410
2016
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.88
+226%

A9-9410 mengungguli E1-2200 dengan selisih 226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa27823402
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol RidgeAMD E-Series
Efisiensi daya6.293.22
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nama kode arsitekturStoney Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (9 tahun lalu)5 November 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A9-9410 dan E1-2200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9410 dan E1-2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.9 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.5 GHz1.05 GHz
Cache level 22048 KB1024 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die125 mm2107 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C90 °C
Jumlah transistor1,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9410 dan E1-2200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4FT3
Daya desain termal (TDP)15 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9410 dan E1-2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A9-9410 dan E1-2200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9410 dan E1-2200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2133DDR3
Saluran memori maksimum11

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9410 dan E1-2200.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 8210
Jumlah core kartu grafis terintegrasi3tidak ada data
Enduro++
Grafis yang dapat diganti++
UVD++
VCE++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A9-9410 dan E1-2200.

DisplayPort++
HDMI++

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A9-9410 dan E1-2200, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A9-9410 dan E1-2200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe88

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9410 dan E1-2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A9-9410 0.88
+226%
E1-2200 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A9-9410 1548
+227%
Contoh: 321
E1-2200 474
Contoh: 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.88 0.27
Kebaruan 31 Mei 2016 5 November 2013
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 9 Watt

A9-9410 memiliki skor performa agregat 225.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, E1-2200 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

AMD A9-9410 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E1-2200 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD E1-2200
E1-2200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 135 suara

Beri rating A9-9410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 suara

Beri rating E1-2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A9-9410 dan E1-2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.