A9-9410 vs E1-2200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A9-9410
2016
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.88
+226%

A9-9410 übertrifft E1-2200 um satte 226%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung27813401
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol RidgeAMD E-Series
Leistungseffizienz6.303.22
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (9 Jahre vor)5 November 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A9-9410 und E1-2200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A9-9410 und E1-2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.9 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.5 GHz1.05 GHz
Gesamter L2-Cache2048 KB1024 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe125 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A9-9410 und E1-2200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP4FT3
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A9-9410 und E1-2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A9-9410 und E1-2200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A9-9410 und E1-2200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2133DDR3
Anzahl der Speicherkanäle11

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A9-9410 und E1-2200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 8210
Anzahl der iGPU-Kerne3keine Angaben
Enduro++
Umschaltbare Grafik++
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A9-9410 und E1-2200 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A9-9410 und E1-2200 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A9-9410 und E1-2200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien88

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A9-9410 und E1-2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A9-9410 0.88
+226%
E1-2200 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A9-9410 1548
+227%
Beispiele: 321
E1-2200 474
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.88 0.27
Neuheit 31 Mai 2016 5 November 2013
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 9 Watt

A9-9410 hat eine um 225.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

E1-2200 hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A9-9410 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E1-2200 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A9-9410
A9-9410
AMD E1-2200
E1-2200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 135 Stimmen

Bewerte A9-9410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 Stimmen

Bewerte E1-2200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A9-9410 und E1-2200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.