A8-9600 vs Athlon 5370
Evaluasi kinerja kumulatif
A8-9600 mengungguli Athlon 5370 dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-9600 dan Athlon 5370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1948 | 2396 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.13 | tidak ada data |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 3.02 | 4.57 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Kabini (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) | 9 April 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $78 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-9600 dan Athlon 5370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-9600 dan Athlon 5370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
| Cache level 2 | 2048 KB | 2048 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 107 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 76 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | 3,100 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-9600 dan Athlon 5370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | AM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-9600 dan Athlon 5370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-9600 dan Athlon 5370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-9600 dan Athlon 5370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2400 | DDR3-1600 |
| Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-9600 dan Athlon 5370.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan R3 Graphics dan R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R3 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 128 |
| Enduro | + | + |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-9600 dan Athlon 5370.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-9600 dan Athlon 5370, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-9600 dan Athlon 5370 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-9600 dan Athlon 5370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.06 | 1.20 |
| Kebaruan | 27 Juli 2017 | 9 April 2014 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
A8-9600 memiliki skor performa agregat 71.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.
Di sisi lain, Athlon 5370 memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.
A8-9600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 5370 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
