A8-7650K vs Ryzen 3 8300G
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 8300G mengungguli A8-7650K dengan selisih 357% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-7650K dan Ryzen 3 8300G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1932 | 845 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.30 | 30.79 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD A-Series (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.96 | 13.12 |
| Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Phoenix2 (2024) |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2015 (9 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $152 | $176 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 3 8300G memiliki 10163% nilai uang yang lebih baik daripada A8-7650K.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-7650K dan Ryzen 3 8300G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7650K dan Ryzen 3 8300G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4096 KB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | 137 mm2 |
| Suhu maksimum core | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,411 million | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7650K dan Ryzen 3 8300G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2+ | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7650K dan Ryzen 3 8300G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-7650K dan Ryzen 3 8300G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7650K dan Ryzen 3 8300G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR5 |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7650K dan Ryzen 3 8300G.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon 740M |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Jumlah prosesor pipeline | 384 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7650K dan Ryzen 3 8300G.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7650K dan Ryzen 3 8300G, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-7650K dan Ryzen 3 8300G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-7650K dan Ryzen 3 8300G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.97 | 9.01 |
| Kebaruan | 7 Januari 2015 | 8 Januari 2024 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Ryzen 3 8300G memiliki skor performa agregat 357.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.
Ryzen 3 8300G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-7650K dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-7650K dan Ryzen 3 8300G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
