A8-7410 vs EPYC 7H12

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-7410
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.70
EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread, 280 Watt
43.31
+2448%

EPYC 7H12 mengungguli A8-7410 dengan selisih 2448% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa221363
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD A-SeriesAMD EPYC
Efisiensi daya2.635.98
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturCarrizo-L (2015)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis7 Mei 2015 (10 tahun lalu)18 September 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-7410 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7410 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core464
Thread4128
Frekuensi dasar2.2 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz3.3 GHz
Penggandatidak ada data26
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 22048 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi28 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor930 Million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7410 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2 (Multiprocessor)
SoketFP4TR4
Daya desain termal (TDP)12 - 25 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7410 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vtidak ada data
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-7410 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7410 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1866DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimum18
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7410 dan EPYC 7H12.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 Graphicstidak ada data
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7410 dan EPYC 7H12.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7410 dan EPYC 7H12, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-7410 dan EPYC 7H12 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-7410 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-7410 1.70
EPYC 7H12 43.31
+2448%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A8-7410 2741
EPYC 7H12 69633
+2440%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.70 43.31
Kebaruan 7 Mei 2015 18 September 2019
Core 4 64
Thread 4 128
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 280 Watt

A8-7410 memiliki konsumsi daya 2233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7H12 memiliki skor performa agregat 2447.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A8-7410 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa A8-7410 dirancang untuk laptop serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 740 suara

Beri rating A8-7410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-7410 dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.