A8-7410 vs Ultra 9 288V

Skor kinerja agregat

A8-7410
2015
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.73
Core Ultra 9 288V
2024
8 core / 8 thread, 30 Watt
12.30
+611%

Core Ultra 9 288V mengungguli A8-7410 dengan selisih 611% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-7410 dan Core Ultra 9 288V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2033620
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-Seriestidak ada data
Efisiensi daya6.5538.80
Nama kode arsitekturCarrizo-L (2015)Lunar Lake (2024)
Tanggal rilis7 Mei 2015 (9 tahun lalu)24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-7410 dan Core Ultra 9 288V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-7410 dan Core Ultra 9 288V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread48
Frekuensi dasar2.2 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz5.1 GHz
Kecepatan bantidak ada data37 MHz
Cache level 1tidak ada data192 KB (per core)
Cache level 22048 KB2.5 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data12 MB (total)
Proses teknologi28 nm3 nm
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor930 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-7410 dan Core Ultra 9 288V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4Intel BGA 2833
Daya desain termal (TDP)12 - 25 Watt30 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-7410 dan Core Ultra 9 288V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vtidak ada data
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
TSX-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-7410 dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-7410 dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
IOMMU 2.0+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-7410 dan Core Ultra 9 288V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1866DDR5
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-7410 dan Core Ultra 9 288V.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 GraphicsArc 140V
Enduro+-
Grafis yang dapat diganti+-
UVD+-
VCE+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-7410 dan Core Ultra 9 288V.

DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-7410 dan Core Ultra 9 288V, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12tidak ada data
Vulkan+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-7410 dan Core Ultra 9 288V serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-7410 dan Core Ultra 9 288V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-7410 1.73
Ultra 9 288V 12.30
+611%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-7410 2741
Ultra 9 288V 19542
+613%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A8-7410 1917
Ultra 9 288V 10697
+458%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A8-7410 4665
Ultra 9 288V 45377
+873%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A8-7410 2936
Ultra 9 288V 12505
+326%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A8-7410 27
Ultra 9 288V 9
+200%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A8-7410 2
Ultra 9 288V 20
+958%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

A8-7410 0.61
Ultra 9 288V 3.56
+484%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

A8-7410 1
Ultra 9 288V 7.7
+711%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

A8-7410 1292
Ultra 9 288V 8613
+567%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.73 12.30
Kebaruan 7 Mei 2015 24 September 2024
Core 4 8
Thread 4 8
Proses teknologi 28 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 30 Watt

A8-7410 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 288V memiliki skor performa agregat 611% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 288V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-7410 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-7410 dan Core Ultra 9 288V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 695 suara

Beri rating A8-7410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 suara

Beri rating Core Ultra 9 288V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-7410 dan Core Ultra 9 288V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.