A8-6600K vs Core i5-11400F

VS

Skor kinerja gabungan

A8-6600K
2013
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.95
Core i5-11400F
2021
6 core / 12 thread, 65 Watt
11.04
+466%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K dengan selisih 466% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-6600K dan Core i5-11400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1855649
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar33
Nilai untuk uang 0.4764.94
TipePCPC
SeriAMD A-Series (Desktop)tidak ada data
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Rocket Lake (2021)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)16 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$142$157
Harga hari ini$58 (0.4x MSRP)$121 (0.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i5-11400F memiliki 13717% nilai uang yang lebih baik daripada A8-6600K.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A8-6600K dan Core i5-11400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6600K dan Core i5-11400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar3.9 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.4 GHz
Cache level 1192 KB64K (per core)
Cache level 24096 KB256K (per core)
Cache level 30 KB12 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die246 mm2276 mm2
Suhu maksimum core74 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)74 °C72 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6600K dan Core i5-11400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2FCLGA1200
Daya desain termal (TDP)100 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6600K dan Core i5-11400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow+tidak ada data
PowerGating+tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSXtidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-6600K dan Core i5-11400F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-6600K dan Core i5-11400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+
IOMMU 2.0+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6600K dan Core i5-11400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data50 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6600K dan Core i5-11400F.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8570Dtidak ada data
Jumlah prosesor pipeline256tidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6600K dan Core i5-11400F.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6600K dan Core i5-11400F, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-6600K dan Core i5-11400F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIetidak ada data20

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6600K dan Core i5-11400F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-6600K 1.95
i5-11400F 11.04
+466%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 466% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A8-6600K 3013
i5-11400F 17082
+467%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 467% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

A8-6600K 458
i5-11400F 1964
+329%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 329% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

A8-6600K 1106
i5-11400F 7611
+588%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 588% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A8-6600K 3230
i5-11400F 6210
+92.3%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 92% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A8-6600K 8040
i5-11400F 44220
+450%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 450% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A8-6600K 4701
i5-11400F 13359
+184%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 184% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

A8-6600K 17.9
i5-11400F 4.09
+338%

A8-6600K mengungguli Core i5-11400F sebesar 338% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

A8-6600K 3
i5-11400F 18
+418%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 418% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

A8-6600K 0.96
i5-11400F 2.23
+132%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 132% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A8-6600K 1.9
i5-11400F 8.7
+358%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 358% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A8-6600K 2595
i5-11400F 7147
+175%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 175% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

A8-6600K 22
i5-11400F 92
+312%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 312% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

A8-6600K 106
i5-11400F 258
+143%

Core i5-11400F mengungguli A8-6600K sebesar 143% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.95 11.04
Kebaruan 1 Juni 2013 16 Maret 2021
Core 4 6
Thread 4 12
Biaya $142 $157
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 65 Watt

Core i5-11400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-6600K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-6600K dan Core i5-11400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Core i5-11400F
Core i5-11400F

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 424 suara

Beri rating A8-6600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 7976 suara

Beri rating Core i5-11400F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-6600K dan Core i5-11400F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.