A8-6410 vs A6-7400K
Skor kinerja agregat
A8-6410 mengungguli A6-7400K dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-6410 dan A6-7400K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2396 | 2443 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD A-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.07 | 1.50 |
| Nama kode arsitektur | Beema (2014) | Kaveri (2014−2015) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2014 (10 tahun lalu) | 31 Juli 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-6410 dan A6-7400K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-6410 dan A6-7400K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | 2048 KB | 1024 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 245 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 70 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 930 Million | 2,411 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-6410 dan A6-7400K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | FT3b | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-6410 dan A6-7400K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | + | + |
| HSA | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-6410 dan A6-7400K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-6410 dan A6-7400K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1866 | DDR3-1866 |
| Saluran memori maksimum | 1 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-6410 dan A6-7400K.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 4 |
| Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 256 |
| Enduro | + | + |
| Grafis yang dapat diganti | + | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-6410 dan A6-7400K.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-6410 dan A6-7400K, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-6410 dan A6-7400K serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-6410 dan A6-7400K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.12 | 1.03 |
| Kebaruan | 1 Juni 2014 | 31 Juli 2014 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
A8-6410 memiliki skor performa agregat 8.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Di sisi lain, A6-7400K memiliki keunggulan usia 1 bulan.
Kami tidak dapat memutuskan antara A8-6410 dan A6-7400K. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa A8-6410 dirancang untuk laptop serta A6-7400K adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-6410 dan A6-7400K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
