A8-5500B vs A10-9700E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A8-5500B
2012
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.39
+23.2%
A10-9700E
2017
4 core / 4 thread, 35 Watt
1.94

A8-5500B mengungguli A10-9700E dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa19332097
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.472.22
PengembangAMDAMD
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (12 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-5500B dan A10-9700E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-5500B dan A10-9700E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.2 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.5 GHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)2048 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm28 nm
Ukuran die246 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °C74 °C
Jumlah transistor1,178 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-5500B dan A10-9700E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-5500B dan A10-9700E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-5500B dan A10-9700E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-5500B dan A10-9700E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-2400
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-5500B dan A10-9700E.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7560DAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-5500B dan A10-9700E.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-5500B dan A10-9700E, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-5500B dan A10-9700E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-5500B dan A10-9700E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A8-5500B 2.39
+23.2%
A10-9700E 1.94

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A8-5500B 3967
+22.6%
A10-9700E 3235

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.39 1.94
Kebaruan 2 Oktober 2012 27 Juli 2017
Proses teknologi 32 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

A8-5500B memiliki skor performa agregat 23.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, A10-9700E memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

AMD A8-5500B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A10-9700E dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-5500B
A8-5500B
AMD A10-9700E
A10-9700E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 294 suara

Beri rating A8-5500B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 55 suara

Beri rating A10-9700E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A8-5500B dan A10-9700E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.