A8-5500B vs A10-9700E
Evaluasi kinerja kumulatif
A8-5500B mengungguli A10-9700E dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 1933 | 2097 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.47 | 2.22 |
Pengembang | AMD | AMD |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-5500B dan A10-9700E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-5500B dan A10-9700E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2048 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | 74 °C |
Jumlah transistor | 1,178 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-5500B dan A10-9700E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-5500B dan A10-9700E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-5500B dan A10-9700E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-5500B dan A10-9700E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-2400 |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-5500B dan A10-9700E.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon R7 Graphics |
Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 6 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-5500B dan A10-9700E.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-5500B dan A10-9700E, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-5500B dan A10-9700E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-5500B dan A10-9700E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.39 | 1.94 |
Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 27 Juli 2017 |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
A8-5500B memiliki skor performa agregat 23.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, A10-9700E memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
AMD A8-5500B adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A10-9700E dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.