A8-4500M vs E2-6110
Skor kinerja gabungan
A8-4500M mengungguli E2-6110 dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-4500M dan E2-6110, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2288 | 2562 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | AMD A-Series | AMD E-Series |
Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Beema (2014) |
Tanggal rilis | 15 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 29 April 2014 (10 tahun lalu) |
Harga hari ini | $179 | $289 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari A8-4500M dan E2-6110: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-4500M dan E2-6110, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.9 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 1.5 GHz |
Cache level 1 | 192 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 2048 KB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-4500M dan E2-6110 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FS1r2 | FT3b |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-4500M dan E2-6110 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerTune | tidak ada data | - |
TrueAudio | tidak ada data | - |
PowerNow | tidak ada data | + |
PowerGating | tidak ada data | + |
Out-of-band | tidak ada data | - |
VirusProtect | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-4500M dan E2-6110 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | 1 |
IOMMU 2.0 | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-4500M dan E2-6110. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | unknown | DDR3-1600 |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-4500M dan E2-6110.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 7640G | AMD Radeon R2 Graphics |
Enduro | tidak ada data | + |
Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
UVD | tidak ada data | + |
VCE | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-4500M dan E2-6110.
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-4500M dan E2-6110, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
Vulkan | tidak ada data | 1 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-4500M dan E2-6110 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-4500M dan E2-6110 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
A8-4500M mengungguli E2-6110 sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
A8-4500M mengungguli E2-6110 sebesar 49% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
A8-4500M mengungguli E2-6110 sebesar 88% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
A8-4500M mengungguli E2-6110 sebesar 45% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.09 | 0.73 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.19 | |
Kebaruan | 15 Mei 2012 | 29 April 2014 |
Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
A8-4500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-6110 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-4500M dan E2-6110, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.