A8-3870K vs Celeron N5095

VS

Skor kinerja agregat

A8-3870K
2011
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.47
Celeron N5095
2021
4 core / 4 thread, 15 Watt
2.57
+74.8%

Celeron N5095 mengungguli A8-3870K dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3870K dan Celeron N5095, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21751744
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar39
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Jasper Lake
Efisiensi daya1.3916.21
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (13 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-3870K dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3870K dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.9 GHz
Cache level 1128 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (per core)1.5 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi32 nm10 nm
Ukuran die228 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3870K dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM1FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3870K dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A8-3870K dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-3870K dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3870K dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3870K dan Celeron N5095.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 6550DIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A8-3870K dan Celeron N5095.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A8-3870K dan Celeron N5095, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A8-3870K dan Celeron N5095, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-3870K dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.

Jalur PCIetidak ada data8
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3870K dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-3870K 1.47
Celeron N5095 2.57
+74.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-3870K 2328
Celeron N5095 4078
+75.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.47 2.57
Kartu grafis terintegrasi 1.04 5.58
Kebaruan 20 Desember 2011 11 Januari 2021
Proses teknologi 32 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

Celeron N5095 memiliki skor performa agregat 74.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 436.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Celeron N5095 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-3870K dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3870K dan Celeron N5095, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-3870K
A8-3870K
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 214 suara

Beri rating A8-3870K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1462 suara

Beri rating Celeron N5095 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-3870K dan Celeron N5095, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.