A8-3850 vs Pentium G4400TE
Skor kinerja agregat
A8-3850 mengungguli Pentium G4400TE dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-3850 dan Pentium G4400TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2139 | 2217 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | A-Series (Desktop) | Intel Pentium |
| Efisiensi daya | 1.41 | 3.73 |
| Nama kode arsitektur | Llano (2011−2012) | Skylake (2015−2016) |
| Tanggal rilis | 30 Juni 2011 (13 tahun lalu) | 1 September 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $64 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A8-3850 dan Pentium G4400TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-3850 dan Pentium G4400TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.9 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 2.4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 24 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 3 MB |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 228 mm2 | 98.57 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 1750 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-3850 dan Pentium G4400TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FM1 | LGA-1151 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-3850 dan Pentium G4400TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A8-3850 dan Pentium G4400TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-3850 dan Pentium G4400TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3L-1600 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-3850 dan Pentium G4400TE.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon HD 6550D | Intel HD Graphics 510 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A8-3850 dan Pentium G4400TE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-3850 dan Pentium G4400TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.55 | 1.43 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.04 | 1.61 |
| Kebaruan | 30 Juni 2011 | 1 September 2015 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
A8-3850 memiliki skor performa agregat 8.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Pentium G4400TE memiliki GPU terintegrasi 54.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A8-3850 dan Pentium G4400TE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa A8-3850 dirancang untuk PC serta Pentium G4400TE adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-3850 dan Pentium G4400TE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
